Undang-Undang Penegakan Gaming Internet yang Melanggar Hukum – Buang Waktu dan Buang Uang Pembayar Pajak

Internet

AS Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat, dalam semua kemungkinan menikmati saat mereka melakukan pukulan serius terhadap perjudian online akhir pekan ini, dengan mengesahkan Undang-Undang Penegakan Gaming Internet Melanggar Hukum, yang melekat pada tagihan keamanan pelabuhan, yang membuatnya ilegal bagi bank. dan perusahaan kartu kredit untuk melakukan bisnis dengan perusahaan judi online. RUU tersebut mensyaratkan Presiden untuk menandatanganinya dalam beberapa hari dari sekarang dan konsensus umum di antara para analis adalah, hampir pasti.

Tidak seperti versi yang melewati DPR awal tahun ini, undang-undang yang disetujui tidak secara eksplisit melarang kasino online atau ruang poker tetapi tidak mencegah lembaga keuangan menerima dan melarang penjudi poker88 menggunakan kartu kredit, cek dan transfer dana elektronik untuk menyelesaikan taruhan online mereka, dan tidak memberikan klarifikasi mengenai apakah beberapa bentuk perjudian online diizinkan.

Ini telah sangat berdampak negatif terhadap saham di pasar saham London yang melihat miliaran pound nilai saham lenyap. Di antara yang kalah besar adalah PartyGaming, 888, World Gaming, Sportingbet dan ParadisePoker.com yang telah berhenti menerima taruhan dari warga di AS. Tagihan sekuritas pelabuhan, akan memengaruhi pemroses pembayaran seperti Neteller, yang telah berperan sebagai perantara antara bank dan kasino online.

RUU ini TIDAK berlaku membuat perjudian internet ilegal. Apa yang dilakukannya adalah mempengaruhi mekanisme perjudian Internet terjadi … dan ada beberapa pertanyaan, apakah itu akan efektif atau tidak. Larangan itu hanya insentif untuk mendorong industri di bawah tanah.

Apa yang menyebabkan RUU ini disahkan?

Banyak anggota kongres sejak sekitar tahun 1999, membuat referensi ke industri yang busuk dan tidak populer, meracuni pikiran dan moral warga AS, lebih lanjut menunjukkan bahwa bisnis perjudian online mengumpulkan jutaan dolar dalam pendapatan yang tidak dibayar, dan mengatakan undang-undang yang diusulkan lebih dari sekadar melindungi warga dari kejahatan perjudian. Langkah ini konon untuk membersihkan “masalah serius” yang ada di Internet. Namun, tidak ada referensi yang menyebutkan fakta bahwa sebagian besar situs perjudian internet adalah sah dan dilisensikan di negara tempat mereka tinggal dan dipantau oleh otoritas perjudian internasional. Namun tidak banyak pemikiran diberikan untuk kemungkinan peraturan dan tindakan perpajakan, seperti yang baru-baru ini diterapkan di Inggris. Alih-alih tahun 1920 ‘ Pola pikir larangan berlaku di kalangan pembuat undang-undang di AS. Jika lebih lanjut diabadikan dan jika pepatah “sejarah berulang dengan sendirinya” benar, akan memiliki hasil yang sangat mirip dengan larangan tahun 1920-an. Apakah ini hanya “unta yang menancapkan kepalanya ke tenda” dan apakah privasi online secara keseluruhan akan segera berkurang?

Disarankan bahwa FBI akan mencoba menggunakannya sebagai batu loncatan untuk pembatasan yang lebih besar pada situs yang tidak populer atau kontroversial seperti yang baru-baru ini diusulkan oleh Perwakilan AS Bob Goodlatte. “Undang-undang Larangan Perjudian Internet akan memberi agen penegak hukum AS, kemampuan untuk memaksa penyedia layanan Internet untuk menghapus situs perjudian dari server mereka, atau untuk memblokir akses pengguna ke situs-situs tersebut yang muncul di server lain.” Goodlatte melanjutkan dengan mengatakan. “Kami memiliki 700 kasino online ilegal, tidak terkendali, tidak diatur yang menyedot uang ke luar negeri, Sebagian besar kasino virtual ini menghindari jaringan kusut negara bagian AS dan undang-undang perjudian federal dengan mendirikan toko di luar negeri di tempat-tempat seperti Antigua dan Romania. “

Sue Scheider, yang memimpin Dewan Permainan Interaktif dikutip mengatakan. “Jika bertaruh online dengan uang tunai menjadi ilegal, kasino nakal akan menjadi kreatif, menggunakan dompet elektronik untuk pembayaran, kata. Karena dompet elektronik membuat identitas online dengan akun debit, melacak identitas asli pemilik dompet lebih sulit daripada dengan kartu kredit. Dia menambahkan “Ini masalah privasi”.

Sejarah menunjukkan kepada kita bahwa ketika salah satu metode pendanaan online diblokir, alternatif muncul untuk menggantikan mereka dalam semalam. Undang-undang ini hanya meminta solusi yang tak terhindarkan, apakah itu akhirnya disahkan perjudian online karena ketidakmampuan pemerintah untuk mengimplementasikan, atau apakah itu didorong di bawah tanah, memaksa hukum normal yang memaksa warga AS untuk menjadi “penjahat”, sementara di mengejar permainan, hobi atau kegiatan rekreasi favorit yang mereka sukai, dan yang telah diterima oleh jutaan orang sebagai bagian dari kehidupan normal dan kebebasan memilih. Either way, perjudian online di sini untuk tetap, terlepas dari pandangan anggota parlemen tentang masalah ini dan terlepas dari pilihan solusi mereka. Apakah itu untuk kepentingan perpajakan atau bentuk kontrol untuk membuatnya pergi, perjudian internet dan penjudi online ada di sini untuk tetap.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *